13783632998
13783632998
前幾天我們分析了國內(nèi)顎破與國外顎破在規(guī)格、性能、設(shè)計(jì)和制造工藝方面的差距（點(diǎn)擊《國內(nèi)外破碎機(jī)械的差距分析（一）——顎式破碎機(jī)篇》查看），今天我們來看下圓錐式破碎機(jī)。
圓錐式破碎機(jī)往往作為砂石場的二級和**破碎設(shè)備，以圓錐底圓直徑尺寸作為規(guī)格的劃分標(biāo)準(zhǔn)，常見的有底部單缸和（外部）多缸，以及彈簧形式，三者均屬于國內(nèi)主流的圓錐破設(shè)備，但彈簧圓錐破因價格便宜應(yīng)用較為廣泛。（有關(guān)三者之間的區(qū)別可點(diǎn)閱《彈簧、多缸、單缸，3種市場主流圓錐式破碎機(jī)，你選對了嗎？》）
本文主要從使用性能和技術(shù)差距兩方面進(jìn)行國內(nèi)外圓錐破的對**析：
圓錐式破碎機(jī)的性能主要體現(xiàn)在允許進(jìn)料粒度、處理能力和排料粒度等個方面。
目前，國內(nèi)市場上的彈簧圓錐式破碎機(jī)產(chǎn)品與國際上先進(jìn)水平相比，性能上的差異主要有進(jìn)料小、排料大、處理能力低和機(jī)器重等幾個方面。這主要是設(shè)計(jì)理念落后造成的。
20世紀(jì)50年代，原蘇聯(lián)的西蒙斯式圓錐式破碎機(jī)技術(shù)進(jìn)入我國，80年代，我國又直接引進(jìn)國外60年代技術(shù)水平的西蒙斯式彈簧圓錐破，至今雖經(jīng)過不少改進(jìn)，但主體結(jié)構(gòu)基本上沒有大的變化。因此，在腔形設(shè)計(jì)、動力學(xué)與運(yùn)動學(xué)的設(shè)計(jì)等方面，遠(yuǎn)落后于國際先進(jìn)水平。
設(shè)計(jì)上的落后主要表現(xiàn)在機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)層壓破碎原理（或稱料層破碎）的程度上。
20世紀(jì)50年代實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)證明：物料的單顆粒粉碎與多顆粒（形成料層）粉碎，其功耗和粉碎后的粒級是不一樣的。圓錐式破碎機(jī)的破碎機(jī)理盡可能實(shí)現(xiàn)層壓破碎，因而可以擺脫完全依靠排礦口來控制出料粒級的情況，從而實(shí)現(xiàn)較大的進(jìn)料粒度、較小的排料粒度和較大的處理能力。
因此，設(shè)計(jì)的先進(jìn)性在于盡可能為層壓破碎創(chuàng)造條件，采用腔形設(shè)計(jì)和加大破碎力就是有效的措施。以主軸擺動速度和偏心距為例，不同發(fā)展階段的3種圓錐式破碎機(jī)性能也不同（見下表）。
目前國內(nèi)彈簧圓錐式破碎機(jī)多采用滑動軸承，而國際上至少已有4家主要的破碎機(jī)制造商（美國的JCI、錫達(dá)、Telsncith和英國的Pegson公司等）早在很多年之前就采用滾動軸承取代滑動軸承。滾動軸承允許比滑動軸承更高的運(yùn)動速度，在同一工況條件下其處理能力超過國產(chǎn)設(shè)備30%以上。
